Home Arabia Arabia Saudita es muy impopular con el público estadounidense

Arabia Saudita es muy impopular con el público estadounidense

by admin

  Todo lo que sucede en la relación entre Estados Unidos e Irán está profundamente estructurado por la larga alianza de Estados Unidos con Arabia Saudita, un importante rival regional de Irán. Esa alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita ha sido durante mucho tiempo una prioridad incuestionable de la comunidad de política exterior de Washington, aunque en los últimos años el apoyo de la élite a Arabia Saudita se ha visto afectado por el desastre humanitario en Yemen y el asesinato de los saudíes del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, cuyos hijos son ciudadanos estadounidenses. Pero incluso para los estándares de los presidentes estadounidenses, Donald Trump se ha aferrado inusualmente a los sauditas sin compartir nada con el público sobre su relación financiera con el gobierno saudí. También vale la pena señalar que, si bien una fuerte alianza con Arabia Saudita ha sido durante mucho tiempo una posición dominante para las élites de la política exterior estadounidense, es muy impopular con el público estadounidense. Y eso, a su vez, ayuda a explicar por qué el discurso agresivo sobre Irán tiende a ser tan deshonesto. El caso de que la hostilidad de Estados Unidos hacia Irán es buena para nuestro aliado regional clave es fuerte, como es el caso de que los esfuerzos para crear un acercamiento entre Estados Unidos e Irán son malos para Arabia Saudita. Pero para la mayoría de los estadounidenses, la alianza saudita no es una buena razón para que Estados Unidos incurra en costos para luchar contra Irán porque la alianza saudita en sí misma no es buena. Las encuestas muestran que a los estadounidenses no les gusta Arabia Saudita La encuesta más reciente de Gallup, de febrero 2019, mostró que solo el 4 por ciento de los estadounidenses tiene una visión «muy favorable» de Arabia Saudita y el 25 por ciento con un «algo favorable» «Ver. Esas cifras son peores que las de Venezuela o Cuba. Una encuesta de YouGov realizada en la caída de 2018 mostró que más estadounidenses ven a Arabia Saudita como un enemigo que como un aliado, y solo una minoría incluso ve al país como algo amigable con nosotros.                                         Una encuesta de Business Insider realizada en septiembre 2019 hizo una pregunta más cruda de aliado o no y encontró que 22 por ciento del público considera a Arabia Saudita como un aliado . Obviamente, esta no es la forma en que el gobierno estadounidense lo ve. Y ciertamente no es así como lo ve la administración Trump, en particular, o los halcones de Irán en general. Pero en una democracia, es difícil decirle a la gente que está haciendo cosas por el bien de una alianza en la que el público no cree. Por lo tanto, es útil inventar cosas en su lugar. Un falso retrato de Irán moviliza al público. Si bien el público es escéptico sobre Arabia Saudita, eso no significa que sean irritantes con respecto a Irán. En junio 2019, las encuestas mostraron un fuerte apoyo mayoritario a la acción militar si fuera necesario para evitar que Irán obtuviera armas nucleares. La guerra con Irán no debería ser necesaria para evitar que Irán obtenga armas nucleares, porque la administración de Obama llegó a un acuerdo diplomático que evitó que eso sucediera. El acuerdo fue, desde el punto de vista de los expertos en armas nucleares, un gran negocio que hizo un muy buen trabajo al abordar el potencial de la capacidad iraní de armas nucleares. Eso es algo que a la administración de Obama le importaba mucho, y es algo que al público estadounidense también le importaba. Pero el acuerdo no fue tan bueno para ayudar a los sauditas a ganar ventaja frente a Irán en la competencia de poder regional. Dado que el acuerdo ayudó a la economía iraní, podría decirse que fue malo para ayudar a los sauditas. Y los sauditas ciertamente lo vieron así. Esta es la razón principal por la que el acuerdo fue tan controvertido en los círculos de seguridad nacional estadounidenses. Y es por eso que Trump hundió el acuerdo, iniciando la actual espiral descendente de las relaciones. El problema para los halcones es que no se puede decir que se está cerrando un acuerdo que logró algo que a los votantes les importa para reforzar una alianza que no les importa. Por lo tanto, a Trump le gusta afirmar que los iraníes estaban rompiendo el acuerdo, lo que si fuera cierto, sería una buena razón para que EE. UU. Se retire del acuerdo. Pero no es verdad. El viernes, el vicepresidente Mike Pence sugirió en Twitter que la Fuerza Quds iraní tenía algo que ver con 9 / 11, lo cual, nuevamente, sería una buena razón para ser hostil a Irán si Era cierto. ¡Pero no es verdad! Y el Secretario de Estado Mike Pompeo dijo que asesinar a Qassem Soleimani interrumpió las amenazas inminentes a los estadounidenses y salvó vidas, lo que sería una buena razón si fuera cierto. Pero los informes posteriores han dejado en claro que esto tampoco es cierto. Si bien las cosas que los halcones dicen sobre esta situación no son ciertas, no cuentan estas historias porque son locas o estúpidas. Lo dicen porque son conscientes de que la verdadera razón para favorecer la confrontación con Irán, el compromiso con la idea de que la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita es valiosa y que deberíamos ayudar a los sauditas a prevalecer en su lucha de poder regional, no es políticamente viable.
Continuar Leyendo

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More