Home Edward Edward Gallagher: La historia detrás de Trump, Fox News y el Navy Seal

Edward Gallagher: La historia detrás de Trump, Fox News y el Navy Seal

by admin
Edward Gallagher: La historia detrás de Trump, Fox News y el Navy Seal

                                          Copyright de la imagen                  Reuters                                                        Captura de imagen                                      El sello de la Marina de los EE. UU., Edward Gallagher, que se muestra con su esposa, fue declarado no culpable de la mayoría de los cargos en su contra.                              El secretario de la marina de los EE. UU. Se vio obligado a retirarse después de enfrentarse con la Casa Blanca por el caso de un Sello de la Marina de los EE. UU. Que fue procesado por crímenes de guerra. La disputa se ha convertido en un drama confuso y de alto riesgo. Aquí hay una guía de cómo llegamos aquí. ¿Qué acaba de suceder? Spencer, el líder civil de más alto nivel de la marina estadounidense, se vio obligado a renunciar el domingo. Pero los tres actores clave del drama, el presidente, el secretario de defensa de Estados Unidos y el propio Spencer tienen diferentes versiones de los hechos. El presidente Trump dijo que Spencer fue despedido en parte por la forma en que manejó el caso del suboficial Edward Gallagher, un hombre acusado de matar a un joven militante herido del Estado Islámico que fue hecho prisionero. Gallagher fue absuelto del asesinato del niño, pero fue declarado culpable de posar con su cadáver en fotos. Como resultado, Gallagher fue degradado. Sin embargo, Trump revirtió la decisión, restaurando su posición en la unidad de élite Navy Seal. Trump también dijo que la mala gestión estaba detrás de la renuncia del secretario: «No estaba satisfecho con la forma en que la Marina manejó el juicio del Navy Seal Eddie Gallagher». En declaraciones a los periodistas el lunes, el presidente defendió su decisión de involucrarse, diciendo : «Tengo que proteger a nuestros combatientes de guerra».                                                                                                       Copyright de la imagen                  Reuters                                                        Captura de imagen                                      Richard Spencer fue expulsado como secretario de la marina estadounidense                              Mientras tanto, el secretario de defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo que había estado «profundamente preocupado» por el manejo del caso por parte de Spencer porque había roto su cadena de mando y había enviado mensajes contradictorios sobre el destino del Navy Seal. Spencer dijo públicamente que Gallagher debería enfrentar una audiencia disciplinaria, pero Esper alega que en realidad estaba negociando en secreto con funcionarios de la Casa Blanca para garantizar que el Navy Seal pudiera permanecer en su unidad. ¿Y qué dijo el hombre mismo? Spencer vio la situación de manera diferente: escribió en una carta de renuncia que dejó su cargo porque sintió que él y el presidente «ya no comparten el mismo entendimiento» sobre el «buen orden y la disciplina». Le dijo a CBS News el lunes que las acciones del presidente enviarían un mensaje peligroso a las tropas: «que puedes salirte con la tuya». La verdad completa sobre por qué Spencer dejó la Casa Blanca puede no ser conocida por algún tiempo, si es que alguna vez. Pero no hay ningún misterio sobre la razón subyacente: el caso de Gallagher se había politizado mucho, con el presidente apoyándose detrás de él. Spencer fue atrapado en el medio y pronto sin trabajo. ¿Cuál es la historia de fondo? Trump despertó controversia antes este mes defendiendo públicamente al Suboficial Gallagher y otros dos miembros del servicio que estuvieron implicados en crímenes de guerra. Algunos vieron la intervención del presidente en estos casos como un abuso de poder, mientras que otros aplaudieron sus acciones porque creían que los militares habían sido acusados ​​injustamente. Independientemente de cómo se vean los casos individuales, la historia del presidente y la marina ha repercutido en los militares y más allá. El presidente dijo que el suboficial Gallagher no debería ser degradado. Sin embargo, los funcionarios de la Marina planearon un procedimiento disciplinario que lo sacaría de la unidad de élite y le quitaría su pin Trident, una insignia de color dorado que muestra que es miembro de la unidad. La audiencia y la membresía del principal suboficial Gallagher en la unidad de élite fue el centro de la disputa entre el presidente y otros hombres de alto poder en Washington. El lunes, el secretario de defensa de los EE. UU., Mark Esper, dijo a los periodistas que el presidente había emitido una orden que aseguraba que el suboficial Gallagher podría mantener su pin Trident. ¿Puede el presidente intervenir así? Absolutamente. Como comandante en jefe, Trump tiene la autoridad legal para intervenir en todos los asuntos militares. Muchos lo acogieron con beneplácito. David Gurfein, un teniente coronel retirado que sirvió en el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y ahora es director ejecutivo de United American Patriots, una organización de defensa que ayuda al personal militar acusado de crímenes de guerra, dice que está satisfecho con el papel del presidente en el historia. Él y muchos miembros de las fuerzas armadas creen que Gallagher y otros han sido acusados ​​erróneamente de crímenes de guerra y que una atmósfera de «corrección política» ha llevado a enjuiciamientos excesivamente entusiastas del personal militar por sus acciones en el campo de batalla.                                                                                                       Copyright de la imagen                  Reuters                                                        Captura de imagen                                      Trump suscitó controversia a principios de este mes al defender públicamente al suboficial Gallagher                              «Las acciones del presidente ahora están marcando el tono», dice Gurfein. Otros ven las acciones del presidente de una manera diferente. Un juez militar retirado, Gary Solis, que se desempeñó como oficial en Vietnam, reconoce que el presidente tiene derecho a intervenir, pero eso no significa que deba hacerlo, porque esto dificultará que los abogados militares, investigadores y otros persigan la guerra. Casos de delitos. «Los hombres y mujeres que presencian crímenes de guerra serán menos propensos a denunciarlos ahora, lo que va a socavar la posición de los comandantes que remiten estos casos a la corte». ¿Por qué se involucró el presidente? Los conservadores y los comentaristas de Fox News se ocuparon del caso después de que Gallagher fue arrestado el año pasado, diciendo que los medios liberales lo habían difamado y perseguido por el sistema de justicia militar. Pete Hegseth, un defensor de los veteranos y habitual en Fox News, presionó al presidente para que ayudara y la familia de Gallagher también actuó como sus defensores.                                                                                                       Copyright de la imagen                  imágenes falsas                                                        Captura de imagen                                      Peter Hegseth                              Andrea Gallagher me dejó en claro cuando cubrí el juicio en San Diego: su esposo era inocente. Durante una de sus apariciones en Fox News, el hermano de Gallagher, Sean, denunció lo que describió como «acusaciones falsas» contra su hermano. Uno de los abogados de Gallagher también tenía vínculos con el presidente como abogado de la Organización Trump. esto tiene en los Navy Seals? El comandante de los Navy Seals, el contralmirante Collin Green, ordenó una revisión de la unidad a principios de este año para examinar posibles irregularidades dentro de sus filas, así como para mejorar la moral entre los miembros y aumentar la reputación de la unidad. la intervención del presidente en el caso de Gallagher dificultará la reforma. Solís es inequívoco en su creencia: «Las acciones del presidente han socavado la justicia militar».             
Continuar Leyendo

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More